广隶

赫赫赫

【翻译】同人界粉丝圈:一则值得警醒的故事

别笑:

我的文欢迎大家随手存档,虽然我自己也有存档,但因为习惯不好容易有错漏,整理出txt分享一暂时没有精力二也似乎现在的网盘也都需要审核,各种平台日后的限制、屏蔽情况不可预测,也许未来会有我问大家求文档的一天_(:з」∠)_


YIHE陳:



原文


随缘的备份。


-




大约七年前,也就是2007年5月29日,上百名在LiveJournal拥有账号的粉丝们一早起来震惊地发现,他们的博客、他们好友的主页以及许多他们喜爱的同人社区都被删除了,完全没有任何预先通知。




据估计,那次LiveJournal大约封禁了500个博客账号。而唯一可寻的迹象是,这些遭到封禁的站名都被划了一道删除线,因此这次事件又被称为“删除线事件(Strikethrough)”。




而在那时,LiveJournal是同人界的主要活动平台,它的好友清单和留言系统使得陌生的同好们能够彼此聚在一起讨论交流。它的隐私设置允许粉丝们自行选择想要多分享一点还是自娱自乐。那是一个发表和归档同人图、文、音影作品的好地方。这些功能的存在,也解释了为何会有如此大量的同人博客被删除,造成如此巨大的破坏性。




LiveJournal花了两天时间终于对用户们的质疑给出了答复。然而猜忌的疑云却已悄悄蔓延开去。起初,LJ仅只声明,有人向他们提出建议说包含违规内容的日志可能会诱导读者犯法,这将给整个网站带来法律风险。然而最后事情揭露,其实是LiveJournal以及其当时的网站所有方Six Apart被一个自称为“纯洁卫士(Warriors for Innocence)”的组织找上了门。那是一个跟民兵运动有关系的保守基督教组织,他们谴责LJ这个网站庇护了恋童癖以及儿童色情内容。




LJ的封禁行动基于其博客下的标签。LJ用户在他们的档案里罗列了兴趣,而兴趣起到标签的作用。LJ对所有加了“强奸”“乱伦”“恋童”标签的文章以及博客一概视之。而作为连带效应,一些为强奸、乱伦受害者提供支持帮助的账号也遭到了封禁。同样未能幸免的还有同性恋青少年,以及众多发布书籍讨论、角色扮演、同人图文的粉丝站点。




5月31日,LiveJournal终于拖沓地发表了一份致用户的道歉信,而至于被封禁博客的处理工作,则花了官方好几个月的时间。根据LiveJournal官方信息,大部分遭遇封禁的账号都被解禁了。但并非所有账号都那么幸运,其中部分包括公益站点和同人站点。




“删除线事件”之后,很多粉丝个体以及社区都纷纷闭锁了他们的主页,让内容只能被社区成员或者他们的好友看见。也有粉丝选择辗转其他博客平台另开账号,比如JournalFen,The Greatest Journal,Insane Journal。毋庸置疑,那段时间LJ弥漫着一股前所未有的草木皆兵的气氛,部分原因是由于LiveJournal未能完成它所保证过的澄清——究竟什么样的内容算是违反了网站的服务条款。




于是,自然而然地,杯具再次发生了。




8月3日,LiveJournal又一次未加警告就封禁了一些账号。而这一次,这些用户名被加粗,因此这次事件又被成为“加粗事件(Boldthrough)”。




群情激愤的LJ用户们等了足足十天,终于等到LJ发表解释,说这一次清删行动是一个工作组的决议结果。这个工作组是LiveJournal的“预防虐待小组”,由LiveJournal的员工以及Six Apart职工组成。组员被委以审查的重任,参与裁决那些被举报的博客是否真的违反了网站的服务条款。而现在,这被定义为是“任何严肃艺术价值不足,难以抵消其内容中包含的性元素”的内容。该小组获得了网站官方的授权,能够不予警告地注销那些违规的账号。




而最终,网站的服务条款被修改为——被确认为违规的账号如果拒绝自行删除违规内容,将由管理员强制删除。也就是说,用户有权利选择撤除他们发布在LJ的“违规”内容,或者自主离开LJ。




在“加粗事件”发生之后,越来越多的粉丝开始迁往其他博客平台。




而就在“删除线事件”发生的前几天,LJ用户Astolat提出了一个新的同人归档网站设想,那是一个由粉丝创造、为粉丝服务的站点。这就是OTW再创作组织(Organization for Transformative)的雏形。它是一个非盈利的网站,致力于提供同人作品的访问阅览,保护作品不受商业与律法的欺压。而“删除线事件”与“加粗事件”无疑推动了这个项目的进程。OTW在2009年启动了Archeive of Our Own(简称AO3)这个网站的公测。




2008年夏天,DreamWidth开张了。DW是由来自LJ的部分前任职员设计的。他们达成了共识,那就是一个日志网站的创建者应当理解它的用户,因为他们自己也是用户的一员。它跟LJ一样是一个盈利性组织,同时提供付费以及免费账户的服务。而与LJ不同的是,DW坚持不投放广告。从界面上来看,它的设计是面向同人界粉丝圈的,并且它的网站服务条款中并未对用户发布内容的种类以及正当性加以限制。




起初,DW创建账号需要获得邀请。这是为了控制新用户的增长速率,以确保硬件、宽带、服务器支持这些资源充足可用。邀请体系鼓励LJ的老用户们带领他们好友一起来玩,同时适当缓冲了LJ到DW的搬迁过程。这个邀请体系于2011年12月被终止。




在2010年1月中旬,DreamWidth突然受到一个组织的施压。该组织试图游说DW的服务商和PayPal,说该网站已经沦为了儿童色情的传播平台。DW拒绝向这次挑衅的骚扰让步,并迅速将情况反应给用户们。这个组织加压的唯一结果是,网站内的付账请求被迫暂停,直到DW找到了另一家支付站点。在此次事件的整个过程中,DW始终忠于它的指导方针,向用户提供实时通告,尊重言论自由,拒绝满足那些组织无理取闹的要求,没有删除任何文章或者博客。




而后就是Tumblr的事情。




Tumblr的推出是在2007年。开始时大多数粉丝圈都有相当的参与。当然也有一些人就它的回复和提问中的字数限制加以批评,并说很难在那里找到一个圈子的同好。




然而,在2013年7月,粉丝的怒火再一次爆发,因为Tumblr未加警告就屏蔽了一些能够通过公开搜索找到的账号。这些账号标注着“自主规制”“成人向”。Tumblr使得相关博客无法被非关注用户访问到,并且还擅自在手机应用上删除了一些诸如“同性恋”“女同”“双性恋”的标签。令人不安的是,与“删除线事件”以及“加粗事件”如出一辙,Tumblr没有立即作出回复,只在24小时之后发布了一份被公认为完全不带歉意的道歉信。Tumblr声称,他们是为了摆脱商业色情,并最终坚称所有被删账户都被恢复了。




如果说在这些事件中有什么教训可以吸取,那便是正如乔治.桑塔耶拿所言:凡是忘记过去的人们注定要重蹈覆辙。大多数博客、社交网站都是商业性的,同人界粉丝圈的存在让他们感到难堪。因此终有一天,为了取悦外界团体、让投资方感到顺心,他们会采取行动,控制发布内容,阻挠粉丝圈,删除粉丝们自以为被安全存档的内容。




而笔者能看到的唯一解决方式,对粉丝们而言,那就是尽量复制、备份他们的重要作品。一位IT行业的朋友曾建议过笔者,在创作一份同人作品之后,应该留三处档:一份电脑硬盘,一份USB闪存,一份网络云盘。在不同的网站多开几处账号。存好你的好友清单名表以及相应的电子邮箱。




因为唯一能够确定的是,这种事情必然还会再次发生,尤其是在我们最掉以轻心的时候。




Fin.


安居是客:

最近有朋友在问,就稍微写了点个人的方法 / 也许有点用






写申请材料的方法


· 适用于申请大学夏令营/自招资格/留学申请


· 因为我个人虽然是理科竞赛生,但是对人文社科的兴趣更大。


  所以只能讲讲人文社科类的申请方法




1 材料要求




   如果是人文社科方面的申请 


   一般都会要求有:作品 (证明个人特长的材料)


   作品    不是指你平时写的作文


              一般是各种比赛的获奖文章或者是对外发表文章


  [绝对不是也千万不要拿你的考试高分作文作为你的作品材料]




· 想要让教授看中你,你得拿出你的思想 


· 可以是文评、读后感甚至是写论文【推荐这种】 


· 任何作品都要重点体现你的独一无二,最好是一些特殊的选材。


· 不是说你的考试作文分数高,你的语文功底就好


  你的文字首先得打上你自己的风格


· 最好不要抒情、不要俗套


  你是在展示自己而不是在向阅卷老师圈分 


· 不是说你成绩不好奖状少就没有机会 


  不去尝试怎么知道没有人认可你的价值 






2 自荐


   有些又叫做 申请书 、个人陈述书


   自荐      ≠自夸你学习怎么怎么好




· 自荐信要融合你对专业学校的认识


  尤其是名校一般都很看重你对学校的校训校风等等文化的理解


· 多谈谈你的想法,你的规划,你的社会实践 甚至是你的经历【重点!】 


  教授们看的不只是你的成绩,更多的是你即将成为什么样的人 


  空有成绩没有人生履历是很难让人记住你的 


· 你的任何兴趣爱好都可能是你的闪光点,爱好不一定是高大上的才艺


· 如果在自荐里面谈到自己看过什么书,最好要和你选择的专业有点针对性


  我个人特别喜欢在学校图书馆的旧书里淘书


  淘到过当年被禁的贾平凹的1993年初版《废都》艾晓明的《血统》等等


  对于外国作品越的版本有些翻译越精辟,虽然可能存在一些距离感


  毕竟现在的文字习惯和当时不一样,但是好的翻译会提高阅读的质量


  


  哲学类


  乔斯坦贾德 《苏菲的世界》    (入门,可以当小说看)


  奥古斯都《忏悔录》                (入门, 这个真的是差翻译悔一本书)


  马克思《剩余价值学说》         (比资本论更有意思一点)


  齐泽克《自由的深渊》             (初学者进阶,需要理解)


 


  思想类


  冯契《自我开始觉醒》              (有点偏古文)


  鲁迅《随感录五十九圣武》       (特别有意思的观点,会有很多感悟)


  摩罗《耻辱者手记》                  (钱理群作序)


  克尔凯郭尔《致死的疾病》        (有点偏理论,三种绝望挺有名)


  


 


  国际关系


  李光耀《李光耀论中国与世界》 


  肯尼思•华尔兹《人、国家与战争:一种理论分析》


  这方面专业理论的书比较多,就推荐几本易于阅读的书


  




 最后


 只有你认可你自己,别人才有机会看到你呀


 所以说别怂,机会就这么多,去混个脸熟也行 


 希望我的经验对你有帮助 w




 


 以上



但你依然会因看到一朵好看的云而喜悦

但我依然希望你会是一朵好看的云。

耶✌️

love you so much

不发声,何权利?一句话的力量有多大

鱼子绛三倍糖醋:

我很少谈这方面的问题,但今天还是说了,没什么缘由,我觉得我得发声,我得说话,而且还希望更多的人和我一起说出口。




这东西稍微有点儿长,但只想针对一个问题,说一下我个人的一些小小的感想,关于女性,关于自救




首先提出一个问题:舆论对社会推动力有多大?




或者更具体些,舆论对司法有影响吗?对社会观念有影响吗?舆论可以改善女性的处境吗?




在我刚刚开始学习法律的时候,我有很一段时间都认为,司法正义即是根据法条法典,规章程序,一丝不苟地判决和执行。




后来我知道什么叫做自由裁量,什么叫“媒体执法”,什么叫舆论压力,什么叫“社会造法”,里面既有好的,也有不好的一面。在此不多做论述。




我这里没有什么普法的欲望,也不是要宣泄负能量,只想谈一些比较表面、很大众的事情。太多的也说不了,先举个例子,贴近一点儿的,当做是切入,谈谈家暴与反家暴法吧。




反家暴法推出也有段时间了,可是实施情形究竟如何,实在是因为现状太过悲切,不敢作过于乐观的估计。




今日看到一报道,称女律师被其丈夫挑断手脚筋,其母亲被击碎颅骨,可昨日审判,丈夫还能争辩“感情很好”,法庭上要争取三年以下的刑罚。后者是否是律师的周旋之计另当别论,可是丈夫能堂而皇之道出这四个大字,我想是有原因的。




或许一些不关注的妹子还不知道,对于婚姻内部的暴力,包括执法者在内的大众,一般采取的措施是相当“保守”的。




先前我见过无数媒体报道的事件,譬如丈夫给妻子注射砒霜,追了很久,妻子喊救命,无人相救,甚至没人报警,最后妻子被按住,中毒死去。譬如绑架、叫人轮jian、最后用殴打妻子致死的杀人犯,只判了两年,出来再婚,再次家暴,逍遥法外。




上述案件都可以搜到。两个事件有段时间都在微信疯传,大概也有眼熟的吧。




或许有人看了我这篇,会去找报道,看到那对母女最终被为轻伤,觉得并不严重啊。这我得做个普及,伤残鉴定中的轻伤,常人看来,已经是相当重的伤势。简单来说,伤残鉴定是以痊愈以后对人整个人生的影响来鉴定的,举个例子,就算动画片里那样,整个鼻子都被打贴在脸上,打断双腿,后来万幸治好了,那也就是个轻微伤,和轻伤相差十万八千里。那什么叫重伤呢?譬如全身瘫痪之类的吧。




当然我举出这些例子,并非是要人畏惧婚姻,教人挫败与困惑,而仅仅是展现出一个有关于女性地位的事实,而在这种困顿之下,女性究竟该如何救赎自我?




根据我目前的见闻与判断,结论是,要发声,要自强。




讲到这里,好像又回到了最初的三个问题:舆论对司法有影响吗?对社会观念有影响吗?舆论可以改善女性的处境吗?




可以看出,司法、社会观念与女性处境,这三者是三个互相激励合影影响、甚至本质上非常相近的概念。而这个联系究竟在哪里,还是举例子吧。




这回我想举个不大恰当的例子,谈谈林森浩投毒案。




看过斯伟江律师辩词的人都知道,此案实际上在程序上存在巨大疑点。我印象很深刻,当时每个同龄法学生都在讨论,这会不会是中国的辛普森案?事实证明,并不是。




为什么在程序出现如此明显之瑕疵的情形下,林森浩依旧被判死刑,很简单,一来,谁都知道他犯了罪,此人实在是罪大恶极,社会舆论要求这种惩治,否则不足一平民愤,二来,社会价值趋向于追求实质大于程序,死刑判决在中国有其市场,杀之符合大众之价值观。




这样就可以看出来,实际上司法也有很大程度建立于社会观念与舆论之上,或者说,后两者在先,而法往往是后行的。这也是为什么中国大陆法域(注意断句)一段时间内不可能通过同性恋保护法律。(不过湾湾最近已拟提出此类议题,令人振奋)




(ps。这里推荐一本书,《洞穴奇案》,是我这方面的启蒙书,读之受益匪浅。)




而关于社会观念,例子更多,诸如前段时间关于某女星当伴娘被“恶整”的网络声讨,或来个反面例子,媒体造就“女司机”偏见的“成功案例”,此类等等,都可见一斑。




所以,再一次地回到最初的问题。舆论对司法有影响吗?对社会观念有影响吗?舆论可以改善女性的处境吗?




答案是:有,有,可以。




舆论是有用的,发出声音,是有用的。或许每一次的发言并非立竿见影,可什么也比不上潜移默化。




我所言发声,不是要人去做暴民,而是要晓得抗争,晓得坚持不懈,晓得何处该通融,何处寸步不退。而我所言奋斗,民国时期便有先进女性指出,女子首先要承担义务,展现气魄,彰显能力,方才有底气争取平等之权利。




二次元比之三次元,是弱势,女性比之全社会(不限于很一部分的男性),是弱势,可二次元都在不断影响着三次元呢,女性为何不发声,为何不奋斗呢。




王泽鉴先生有言,法律的生命即是斗争,尽管法律不能与道德混淆合一,却可以作公民良心的约束。而英人仅为一英镑之权利,仍据法力争,为此不惜付出成倍代价,此真乃得民法之精神!




司法的正义女神一手持书籍,一手持剑戟。有知识者不应当畏惧发出声音。




现代的互联网真是个好东西,发表,转发,点赞,评论,都变成一个发声的途径,这很好呀!在lof上,我见到许多为了自己喜欢的事物而努力的人,见到因为热爱为投票与点击量,奔走相告,倾尽全力——那是很幼稚的东西吗?




才不是呢,有这样毅力的人,我认为,将来也会为自我之救赎而拼尽全力,或许很多人年纪还小呢,可我始终相信,青年从来都是社会的力量呀!




所以,别再漠视那些报道,别再只晓得叹气、说没有办法啦!(室友已经染上了这样的坏毛病,恐怕也是法学生的通病了,毕竟常要面对世间阴暗,我自己也有些,时常就要陷入迷惑、郁闷与义愤之中,可我还没想着要放弃治疗哩!)




不发声,何权利?




一句话的力量有多大,这是个未知数。但至少关于反家暴,我特别期待能在以后看到,执法者不再敢小看家暴案件,法官不再为社会上那些个“不干涉家务事”的论调而犹豫。




司法女神手持正义剑戟,给恶人以惩戒,予善人以安宁。